Les risques juridiques de la décision algorithmique
L'avocate Christiane Féral-Schuhl rappelle que l'intelligence artificielle n'est rien de plus que la reproduction de l'intelligence de ses concepteurs et ses décisions reproduisent un passé pas forcément idéal.
Aujourd'hui, le numérique est partout, tout le temps. Il s'impose, désormais incontournable, particulièrement dans les circonstances exceptionnelles que nous connaissons actuellement, en pleine crise du Covid-19. Il permet de continuer à travailler à distance pour ceux qui le peuvent, de faire tourner notre économie, de...
Il vous reste 94% de l'article à lire
Vous devez posséder un compte pour poursuivre la lecture
Article rédigé par
Christiane Féral-Schuhl, Avocat associé du cabinet Féral-Schuhl / Sainte-Marie
Christiane Féral-Schuhl est avocat associé du cabinet Féral-Schuhl / Sainte-Marie. Elle est également auteur de l'ouvrage de référence Cyberdroit, paru chez Dalloz. Depuis plus de 30 ans, elle exerce ainsi dans le secteur du droit de l'informatique et des nouvelles technologies. Elle est également médiatrice agréée auprès du Centre de Médiation et d'Arbitrage de Paris (CMAP).
Elle a été bâtonnier du Barreau de Paris (mandat exercé de 2011 à 2013) et présidente du Conseil National des Barreaux (2018-2020).
Elle a participé à de nombreux groupes de travail et commissions officiels : membre de la commission parlementaire de réflexion et de propositions ad hoc sur « le droit et les libertés à l'âge du numérique » (rapport « Numérique et libertés : un nouvel âge démocratique » en 2015), personnalité qualifiée au Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes (2013-2015)...
Suivez l'auteur sur Linked In, Twitter
Commentaire
INFORMATION
Vous devez être connecté à votre compte CIO pour poster un commentaire.
Cliquez ici pour vous connecter
Pas encore inscrit ? s'inscrire