Viadeo
.
toute l'actualité "Techno"
neswletterenvoyer contactimprimerrss


OOXML : l'Afnor justifie sa position... et prie pour l'âme du format !


Edition du 03/04/2008 - par Bertrand Lemaire


L'évolution d'OOXML a, de fait, abouti à l'abstention « motivée » de l'Afnor et à la normalisation de ce format par l'ISO. Mais ces évolutions restent pour l'heure très virtuelles...

« La position initiale Non Mais n'était plus tenable suite aux évolutions obtenues au BRM ; le Oui Mais impossible tant que la spécification finale n'était pas vue car cela aurait pu être considéré comme un chèque en blanc ; il ne restait donc que l'abstention » s'est expliqué Olivier Peyrat. Or, le même affirmait, il n'y a pas si longtemps, que l'abstention était la pire réponse possible... Il a donc tenu à se justifier : « l'abstention peut être interprétée comme une indifférence ou, pire, une absence d'opinion. Nous avons donc tenu à exprimer une abstention motivée, avec un rappel des engagements des défenseurs d'OOXML. Et nous serons évidemment vigilants dans la durée sur le respect des engagements écrits des différents acteurs, notamment pour éliminer à terme les lourdeurs liées à la période de transition. » De fait, malgré le tollé initial contre cette proposition de l'Afnor, la norme OOXML a été scindée en deux parties : d'une part OOXML Strict (destinée à la création de nouveaux documents, sans aucune fonction redondante ni encapsulage d'anciens formats), d'autre part OOXML transitional (embarquant toutes les fonctionnalités très contestées liées à l'héritage des différentes versions de Microsoft Word et pour assurer la compatibilité avec les anciens formats). Un logiciel pourrait donc n'implémenter que OOXML strict sans avoir à prendre en compte l'histoire de Microsoft, sauf en convertissant les anciens documents une fois pour toutes. Selon Frédéric Bon, lors de la dernière réunion du comité technique de l'AFNOR, les participants ont admis que la plupart des demandes de l'Afnor avaient été prises en compte. Trois approches étaient donc possibles : - Normaliser pour donner une visibilité sur le format aux différents acteurs du marché sans que ceux-ci ne soient soumis aux seules volontés de Microsoft ; - Rejeter une norme ayant encore trop de défauts ; - Admettre l'embarras face à un texte non-définitif avec des doutes concernant le respect de leurs engagements par l'ECMA et Microsoft. Après la réunion, des documents issus de Patrick Durusau, HP et Microsoft ont été diffusés aux membres de la commission technique. Tous ont envoyé leurs commentaires sur ces documents. La position de l'Afnor, selon Olivier Peyrat, a ensuite été finalisée samedi dernier après-midi.

< Page précédente (1/3)Page suivante (3/3) >




ACTUALITES
A LA UNE
Juridique

Le rapport annuel de la Cour des Comptes souligne les déficiences informatiques de l'Etat

09/02/2012 - La Cour des Comptes a publié ce 8 février 2012 son rapport annuel. Elle y fustige entre autres choses les manquements de (...)

Rendez-vous

CIO.PDF 47 : l'innovation sujet majeur pour les DSI en 2012

06/02/2012 - Si les DSI ont survécu à 2011, survivront-ils à la crise voire à la fin du monde prévue en 2012 ? L'innovation pourrait (...)

>> Toute l'actualité


CONTRIBUTIONS

Combiner informatique et marketing pour réussir

Nigel Fenwick

Nigel Fenwick - Parole d'expert

Principal Analyst de Forrester Research
Les directeurs des systèmes d'information doivent combiner informatique et marketing pour réussir dans (...)

La communication de la DSI

Laurent Dherbecourt

Laurent Dherbecourt - Parole d'expert

Partner chez Sopra Consulting
Le jour où les informaticiens arrêteront de parler et commenceront à communiquer, leur sort sera meilleur... (...)



CONNEXION AU CIO PDF
E-MAIL :
MOT DE 
PASSE : 
   Mot de passe oublié ?




SONDAGE
Quel est le rôle de la DSI dans l'innovation dans votre entreprise ?

HUMOUR - LE DESSIN DE FIX